女子遭镇党委书记强奸 询问笔录被四处张贴

皮蛋按：一个连受害者的隐私都难以保护的公权机关，你能保护什么？是那些面目可疑的所谓“国家秘密”吗？一个人不干人事（如那位镇党委书记）是无耻的；一个机构（如脱不清此事干系的公安机关）干了不该干的事，则无疑是在犯罪。

                  真相永存，敬请联想！

中国青年报5月20日报道 “我看到在县城的街道、广场的电线杆上贴着的、树上挂着的、地上扔着的，铺天盖地都是我在公安部门做的询问笔录。”5月18日，河北邯郸市曲周县张丽平(化名——记者注)还清晰地记着两年前的那一幕，“我当时一下就懵了，没有感觉害怕，也没有感觉愤怒，一句话没说，眼泪就下来了。”

49岁的张丽平告诉记者，她所说的询问笔录，是2008年3月21日至22日，她在被曲周县河南疃镇党委原书记石建设(化名——记者注)强奸后，到案发地邯郸市丛台区公安分局刑警一中队报案后所做的，“当时按规定，在询问笔录中，我详细描述了被强奸的整个过程。”

“询问笔录贴出来后，不大的曲周县城几乎人人都知道了这件事。”更让她难过的是，世代祖居这里的家人和亲戚也为此受到了严重影响。

“我儿子知道这件事后，什么也没说，流着泪，一份一份帮我从县城的各个角落把询问笔录找回来。”作为母亲，张丽平悲愤地说：“丢人啊!”事发后她曾一度精神失控，几次自杀。

是谁泄露了原本应该保密的询问笔录?又是谁将其贴至大街小巷。为此，张丽平四处奔走，但已快两年了，这对她来说，仍是个谜，也没有任何人对此负责。

长达七页的询问笔录详细记录强奸全过程

2009年12月29日，邯郸市丛台区人民法院已对石建设强奸张丽平一案作出一审判决，认为“被告人石建设趁张丽平酒醉之机，强行将张丽平衣服脱下，与张发生性关系”。判决“被告人石建设犯强奸罪，判处有期徒刑四年。”

张丽平告诉记者，2008年3月22日，案发后，她便到案发地邯郸市丛台区公安分局刑警一中队报案。做了相关的法医取证后，3月23日，办案民警王永志、张宙在刑警一中队给张丽平做了询问笔录。

“办案民警问的比较详细，大概持续了一小时左右。”张丽平告诉记者，因为办案需要，民警了解了她被侵害的整个过程。

张丽平向记者出示了她从曲周县城捡回的被散发的询问笔录，她告诉记者，这正是她当时在丛台区公安分局刑警一中队做的询问笔录。“记录强奸过程非常详细，长达七页。”她强调说。

张丽平介绍说，她报案后，犯罪嫌疑人石建设多次找到她，求她撤案。

她回忆说，事发后1个月左右，石建设又找到她当时在石家庄的住所。

“这次，石建设再次求我撤案，并拿着手里的一份材料对我说：你报案时的询问笔录我都拿到了，你还告什么啊?”当张丽平要求看这份笔录时，“石建设拒绝，并说‘你知道怎么回事就行了’。”

“石建设走后，我很快就找到了当时的办案民警王永志。”张丽平问王永志，询问笔录允不允许让外人看，可不可能泄露出去?王永志表示：绝对不可能!同时，他又追问张丽平为什么会这么问?“我告诉他石建设的情况后，王永志表示，只有当时丛台区公安分局的相关领导调过卷，别人再没看过。”

鉴于此，张丽平也就没把这件事放在心上，只是请求警方抓紧时间办案。

“我感觉自己像是被当众脱光了衣服”

之后没多久，在石家庄市的张丽平突然接到了曲周县一位朋友的电话。

这位朋友在电话中，突然问其起张丽平为什么久居石家庄?和石建设究竟怎么了?

“当时知道这件事情的人非常少。”张丽平告诉记者，为此，她也对朋友推说没事。“而在电话中，我朋友却突然说，不可能!你快回来看看吧，大街小巷都贴着你在公安局的询问笔录呢!”

当天，张丽平就返回了曲周县。

当她在曲周县县城广场旁的草丛里看到，或用曲别针别着的，或散乱的，正是自己在丛台区公安分局刑警一中队做的询问笔录。“眼泪刷地就下来了”。

她和家人、朋友走遍县城的各个角落，试图把被散发的每一份询问笔录都找回来。“街道上、广场上、墙上贴的，树上挂的，地上掉的，到处都是。”张丽平甚至想花钱收集这些散发的询问笔录，但这个想法很快被家人制止了：很可能有人为了获利，不断复印这份笔录，从而形势更加难以控制。

她和家人一共陆陆续续从曲周县城的街道上捡回了20多份询问笔录。

但更令她和家人不安的是，有朋友告诉她，这份询问笔录甚至被人发到了互联网上。

“我感觉自己像是被当众脱光了衣服，简直无地自容!真不知道今后的路该怎么走!”张丽平对记者说。为此，她精神失控过，也自杀过。5月18日，在接受记者采访时，她移动左手的手镯，露出左手手腕一道长长的疤痕。

张丽平告诉记者，此后两年，她感觉自己的心理承受能力好一些的时候，就会到有关部门奔走，“想要弄明白究竟是谁外泄了我的询问笔录?又是谁将它四处张贴”。

法学专家：询问笔录应为公安机关立案侦查阶段外泄

2009年1月9日，报案9个月之后，石建设因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。而案件一审开庭审理时，由于涉及个人隐私，丛台区法院组成的合议庭没有公开审理此案。

“司法机关的询问笔录应该属于秘密，如笔录是从办案机关流出的话，办案机关是要承担责任的。造成严重后果的，可追究相关办案人员的刑事责任。”河北师范大学法政学院教授孙燕山评论说。

孙燕山说，强奸案属于公诉案件，首先由公安机关立案侦查，之后转入检察机关，由检察机关再向法院提起诉讼。而本案在犯罪嫌疑人批捕前，询问笔录就已流出，应为公安机关立案侦查阶段外泄。

为此两年来，张丽平多次找到丛台区、邯郸市等各级检察机关、公安机关纪检部门反映情况，但一直没有结果。

张丽平拿出邯郸市公安局丛台区分局2009年8月23日给她出具的《公安机关受理信访事项告知单》。“上面写着‘将在60日(如特殊复杂情况将延长30日)内向你作出书面答复意见’，可我至今也没有收到任何说法。”她对记者说。

5月19日下午，记者联系到丛台区公安分局政治处处长袁清波，他答应马上帮助联系相关人员接受采访，但此后再联系袁清波时，他的手机便再也没有接通过。于是记者联系办案民警王永志，王拒绝了记者的采访。记者试图联系丛台区公安分局局长杨俊海，但其办公室电话和手机始终无人接听。

来自：这里