首届中国最牛福利房擂台赛

1998年是虎年，但随着《国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》的下发，“公房”告别历史舞台，福利房如虎落平阳、威风不再。但是，12年一个轮回过去了，又一个虎年来到，福利房却如猛虎出山、虎虎生威。“奇迹”来之不易，全国各地的机关事业单位福利房为此举行首届“

最牛福利房擂台赛”，一是为了纪念1998年福利房终结，二是为福利房的浴火重生而弹冠相庆。

首先登场的是5月19日被《经济参考报》披露的、声名大噪的山东日照“市直三区”公务员福利房项目。请听其演讲：当哩个当，当哩个当，山东日照景色靓，市直三区美名扬。我这小区，低头观湖、抬头看海，商业中心紧相连，湖光海色俺家园，多层高层加别墅，黄金地段寸土寸金，隔壁商家卖八千，我却只卖五千多，只因为，这里住的是公务员，日照大地的父母官。当哩个当，当哩个当，各位评委老大哥，你说俺这牛不牛……话音未落，立马有选手站出来打擂。

——— 你这不算啥，套用一句时髦的话，这只不过是“看起来很美”而已。我先自我介绍一下，鄙人是深圳桃源村三期项目。俗话说，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往；君子爱财取之有道。别看我是经济适用房出身，可我的停车场却是群英荟萃、豪车开会，里面很多都是公务人员。到底是身在改革开放的桥头堡，我的业主都极具经济头脑，什么山山水水花花草草，那能当饭吃？你看我的那些公务员业主们，近水楼台先得月，低价购入经适房，随便转手一卖，等于少奋斗10年。在改革开放的大势下，我敢钻政策空子、挖法律墙脚，还能损公肥私、搞活市场。最牛福利房，非我莫属啊！

——— 听了你这话，我嘴巴都笑到耳朵根子上了，你那点能耐在我面前，好比是任志强面前比大嘴、姚明面前比身高嘛。且听我说。我来自山西忻州，叫“世纪花苑”，还有个别号“忻州市直机关商品房团购项目”，你去网上打听一下，百度搜索一下，名声那可是遐迩闻名哪。我这小区业主共有1600多户，里面住的啥人当然不言自明，这里的业主可谓经济天才、市场先锋啊，现在已经有800多套房子被抛售，牟取暴利5000多万。你深圳桃源村的经济账还是纸上谈兵，而我这里早都梦想成真了。如果从经济学、功利学、市场学来衡量，我才是最牛。

——— 我也说两句，我来自秦岭脚下的一个小县城眉县，叫“城市美景”。你们的那些“牛气”，我大多都有，而且我还不像你们有的那样偷偷摸摸，我可是阳光下的操作，报名、初审、公示、审查，一个都不少，光明正大地接受社会各界监督。这就是进步，就是一个小县城在经适房——— 公务员——— 福利房三者关系上的一种突破。相比较那些大城市，这反而难能可贵啊。

——— 我来自安徽……经适房超级大，200多平方米；

——— 我来自河南郑州……经适房上建豪华别墅；

——— 我来自湖北荆门地税局系统……地税局给开发商免税，开发商给地税职工低价供房……

鉴于首届“最牛福利房”参赛者继续增加，竞争激烈，组委会决定将擂台赛延长至年底，以免挂一漏万。另外告知参赛者，由于树大招风，很可能导致全国性的福利房清理整顿，首届大赛也可能是最后一届大赛，所以请各地福利房珍惜机会、踊跃参加。颁奖典礼将邀请全国人民一起参加，接受公众的“检阅”。

来自：这里

大牌，你赢了！

郑州火车站电子屏”直播”玩纸牌游戏(图）

5月16日下午，郑州火车站电子屏显示纸牌游戏。网友 摄

纸牌游戏结束时，上面还显示“你赢了”。网友摄

红网5月18日报道 “这玩得好忘我啊!”日前，商都社区、猫扑大杂烩及红网论坛上先后出现同一件事的爆料帖，以图文并茂的方式，展现了郑州火车站超大彩色显示屏上的纸牌大战。

5月18日下午，潇湘晨报记者联系了郑州火车站，确认所谓“纸牌门”确有其事，车站工作人员解释称屏幕刚装，正在调试。18日晚，河南本地一公司宣称对此事负责，并就此致歉。

网帖爆料：火车站显示屏上现纸牌游戏

16日傍晚，网友“xinlong911”商都社区发帖爆料，称当天下午两点左右他去郑州火车站送人。当时不少人驻足看一个地方，还有人拍照。他定睛一看，本该显示车站公告的户外超大显示屏上，有人正在纸牌。

出现在猫扑大杂烩上等上的网帖，更是图文并茂地直播了火车站显示器上打牌的过程。第一张照片时钟显示为下午两点，本应显示列车信息的大屏幕成了电脑桌面，上面有电脑自带游戏“空当接龙”。

“他玩的好忘我啊，我都已经买完票出来了，他还在玩，还是全屏。”令这位网友不可思议的是，用火车站显示屏玩纸牌的“有才主”，耗时20来分钟，终于把牌玩过关，绿色屏幕上烟花衬着“你赢了”三字。

这还没结束，玩牌者又选了一局开始了，“选了半天还是选了一个初级的”，发帖者如此感慨。照片拍到这里为止，但屏幕上的游戏还在继续……

网友热议：上班时间玩游戏当严肃查处

郑州火车站这一幕，一时成为网上的热门话题，被网友们戏称为“纸牌门”。不少网友说该打牌人真是太神了，“工作也能如此忘我”，还期待看看这人的“庐山真面目”。

“火车站工作人员太辛苦了，以至于没有足够的时间在家里玩电脑游戏。”许多网友就此开始了调侃，说：“还好只是玩纸牌，不是看日本柔情动作大片!”

网友“10068”愤愤地说，这也太明目张胆了，车站代表一个地方的形象，即便不是上班时间，出现这样的问题也是一种耻辱，理当严肃查处才是。

不过，也有网友质疑网帖图片是PS的，因为这一幕太离奇了，离奇到令人不敢相信的地步。网友“水王”就说，这打牌近20来分钟，都没人发现，也太不可思议了，而且PS上去这个游戏界面也不困难。

当事车站：屏幕在调试，打牌者非火车站工作人员

是否确有此事，还是有人恶搞?5月18日下午，潇湘晨报记者联系了郑州市火车站管委会值班室，一位自称姓梁的工作人员说，此事早前已有人反映过了，是监控出现问题了，发现后就立即关闭了。

对于网友质疑值班人员上班时间打游戏的问题，是不是有调查处理?该工作人员称应该是不存在这样的事的，只是当时出现了一个小问题，具体还需要跟车站办公室了解。

郑州火车站办公室一位男性工作人员，刚听完记者说要咨询此事，就说：“他们已经处理过了吧?”具体如何处理的，他称自己不清楚，“不方便告诉你，新闻发言人还有无可奉告的时候呢，这多正常啊?”

接着他还解释说，“任何一个企业都可能出问题，对不对?何况我们还刚刚安装好，还正在调试，没有正式开始运营，这也不是一个正儿八经的事儿。”

郑州火车站负责宣传的工作人员则解释说，这块屏幕刚装了一两天，正在调式，由于施工人员疏忽，将主机上打牌的信息传到了大屏幕上了。

这位工作人员同时还很委屈地说，当时打牌的人不是火车站的工作人员，是施工方的。目前，火车站正责令施工方拿出有效措施进行整改。

涉事单位：就火车站电子屏显示纸牌游戏事件致歉
5月18日晚，新华网河南频道发布了一则来自河南麦合盛文化传播有限公司的声明，宣布对5月16日郑州火车站电子显示屏“游戏”事件负责，并致歉。

该致歉声明称，16日其公司在郑州火车站安装、调试站前超大显示屏，午间休息时，公司参与调试的一名工作人员，利用与显示屏链接的电脑玩纸牌游戏，被传输到站外新建的显示屏上，该事件严重影响了郑州火车站的服务形象。

这份声明还说，因公司疏忽给郑州火车站和广大旅客造成的不良影响，我们表示深深的歉意。在今后的工作中，我们将进一步明确纪律，严格管理，确保类似影响客户形象与利益的事件不再发生。

来自：这里

正部级作协每年花7亿养200人

阎延文：取消财政拨款，作协官员会活得更好

按语：５月４日《北京日报》独家专访新当选的中国作协副主席何建明，他坦言：“当作协副主席牺牲自己不少时间，创作数量会减少，每年会少拿上百万元的稿费。”值得深思的是，本来创作旺盛的作家，在官僚化作协体制下却不能不当官，不能不坐奥迪车、不能不住奢华宾馆、不能不坐主席台，不能不放弃每年“上百万元的稿酬”，“创作骤减乃至绝产”，这难道不是作协体制的弊端、不是官员作家的悲哀吗？如果取消作协的财政拨款和行政级别，作协官员们会活得更好，至少能拿回每年上百万的稿酬。与此同时，纳税人可以减轻负担不再用血汗钱养活作家，国家可以省下每年给作协的7个亿投资，用于抗震救灾和社会保障，对国家、对人民、对文学界都是功在千秋的改革之举，可谓一举三得。

５月４日的《北京日报》独家专访了新当选的中国作协副主席何建明。在这篇题为《”有情有色”才是真人性》的访谈中，何建明透露，“当作协副主席牺牲自己不少时间，创作数量会减少，每年会少拿上百万元的稿费。”“他坦率地说，别人以为自己当了一个官，但就个人而言，他宁愿当一个作家也不愿做官。”

无独有偶，此前半个月，4月23日著名作家郑渊洁在《北京晚报》发表长文，详述自己“十年没有工资收入”的作家生涯。然而，就是这位没拿纳税人一分钱、完全靠稿费生活的作家郑渊洁，却在2008年和2010年先后向汶川和玉树灾区捐款１３８万元，两次成为全国作家中捐款最多的人。2008年12月5日，国家主席胡锦涛在北京人民大会堂向他颁发了“中华慈善楷模奖”。郑渊洁真诚地说：“作家没有工资，可以完全靠版税生活；作协没有财政拨款，自筹办公经费，中国的文学事业岂不是也能大展宏图，更加繁荣？”

郑渊洁和何建明两位作家，在短短半个月内先后发言，从不同的感受，说明了取消作协行政级别和财政拨款的紧迫性。我相信，郑渊洁的话是肺腑之言：作协取消财政拨款，作家会活得更好，更有社会责任、更有道德价值、更有人格尊严，他的１３８万高额捐款，就是最有力的证明。而中国作协副主席何建明的真情告白更值得深思：“当作协副主席牺牲自己不少时间，创作数量会减少，每年会少拿上百万元的稿费。”我相信，何建明同志的这种说法是符合实际的。试想：中国作协这样一个拥有５００多名工作人员、近百名局级、二百多名处级的庞大正部级机构，每天考虑级别待遇，每月都有干部升迁，每年都要分福利房，再加上国外出访、全国采风、评奖年会……正如作协主席铁凝说，她一年有一半时间用来进行国际交流。

作协官员如此忙碌，而作协真正养了多少作家呢？我在《南方都市报》刊发的《作协体制再思考》一文曾谈到：“作协究竟在养作家还是养公务员？”作协发言人说：“我们真的没养多少作家，全国只有２００名”，而中国作协养的还不足２０名。难怪不少网友发问，为了养２００名作家，纳税人却要每年花７个亿养着一个庞大的正部级机构，值得吗？回答是肯定的，当然不值得！更何况，本来创作旺盛的作家，在官僚化的作协体制下却不能不当官，不能不坐奥迪车、不能不住奢华宾馆、不能不坐主席台，不能不放弃每年“上百万元的稿酬”，“创作骤减乃至绝产”，这难道不是作协体制的弊端、不是官员作家的悲哀吗？

全国人大常委、民进中央副主席朱永新接受《中国新闻周刊》采访时说：“ 农民解放了，获得了土地；资本解放了，获得了市场；教育解放了，获得了教育家。”我想再加一句：作协彻底民间化了，文学才能解放，才能获得优秀的作家。

可见，取消作协的财政拨款和行政级别，让官员作家走下主席台，回归创作，作协官员们会活得更好，至少能拿回每年上百万的稿酬。与此同时，纳税人可以减轻负担不再用血汗钱养活作家，国家可以省下每年给作协的7个亿投资，用于抗震救灾和社会保障，对国家、对人民、对文学界都是功在千秋的改革之举，可谓一举三得。２００９年某知名网站调查数据显示，有94%的投票者同意取消作协；今年４月，又有93%的人投票支持“作协不应让纳税人养活”。可见，取消作协的行政级别、取消国家财政拨款，已经成为今年的主流民意。

更何况，作协和足协一样，这种官僚化的民间团体，今天越来越凸显出其内在的体制弊端。我在《足协、作协民间组织官僚化》一文中谈到，中国作协名义上是民间组织，实际是正部级单位——拿着国家财政拨款、享受着市场的待遇、行使着政府的权力，这种三合一，堪称“三枪拍案惊奇”。

其一，作协的行政级别和财政拨款，必然导致“民间团体官僚化”。

最近广受关注的作协重庆会议，正印证了我的观点；而中国作协主席团成员陆天明博文说得更透彻：“至于铁凝……她要是坐奥迪过份吗？你可以对她这么年轻，居然当了部长级干部提出质疑，但在中组部没有撤消她的这个级别前，她坐奥迪应该看作是分内的事”。大旱灾区，作协官员念念不忘的是自己的正部级别，是坐奥迪车这类“分内的事”，而不是用实际行动，证明自己与灾区人民患难与共。更为齿冷的是，陆天明竟然写到：“那是档次很一般的‘宴席’，既没有鲍鱼燕窝鱼翅其它海鲜，也没有茅台五粮液。记忆中，好像都没有上白酒，好像连海参都没吃到哦……”一个被人民养活的作协，在人民遭遇旱灾时却仍然挥霍纳税人的钱，丝毫不忘官员待遇，甚至还抱怨“档次很一般”。如此官僚化的民间团体，还谈得上为广大作家真诚服务吗？

其二，作协的行政级别和财政拨款，导致作协官员手中的权力和资源高度集中，同时缺乏必要监督，很容易滋生腐败。

作协官员和足协主席南勇等人一样，同时拥有官员、作家和企业法人等多重身份，可以在官场、市场和文学场之间自由游走，贩卖权力就像左手倒右手一样容易；更由于缺乏有效监督，很容易成为反腐死角。

其三，“作家当官”和财政拨款，人为地制造了作家之间身份、地位和收入的巨大差异，导致了文学界内部明显的分配不公。

极少数作协官员屡登富豪榜、每年收入“上百万元”，而普通作家却生计维艰。2007年10月，青年诗人余地自杀，留下一对可爱的双胞胎儿子；仅十个月后青年诗人吾同树自杀，辞世时身上现金只有200元。同样用笔写作，有的作家享受着部长级高额荣养，享受奥迪车、五星级酒店的待遇；而有的作家却街头乞讨，甚至贫病自杀。可见，国家对文学的巨额拨款，只是荣养了极少数作协官员。国家拨款越多，作协官员的欲望就越高，离人民大众的情感就越远，以至对灾区人民的痛苦能无动于衷，自然难以产生伟大的作品；而与此同时，大批真正有才华的民间作家、网络作家和中青年作家，却享受不到国家文化投资的帮助，不仅很难脱颖而出，甚至连生活都难以保障。作协这种拿着国家财政拨款、享受着市场待遇、行使着政府权力的民间组织“官僚化”体制，使国家文化投资严重分配不公，已经明显阻碍了中国文学的大繁荣大发展。

因此，取消中国作协的行政级别和国家财政拨款、使之彻底“民间化”，已成为主流民意；而作协副主席何建明的一席话，更使我们坚信，取消了作协的行政级别和财政拨款，作协官员不仅不会恐慌，而且还会活得更好。

来自：这里

重庆忠县民政局被曝两年前强制挖尸火化(图)

四川在线5月7日报道 因为在偏僻山区采用野蛮方式将一已故并埋葬近一月之久老人的尸体从坟墓内强制挖出火化，重庆忠县民政局和该县黄金镇政府被曝光。2009年5月，“重庆市忠县民政局、黄金镇政府违法强制挖尸惹民怨”一文开始在互联网上广为流传，谷歌搜索结果一度达到上千条。2009年底，中国反腐维权网再次发文呼吁忠县民政局局长付开华引咎辞职。

忠县民政局、黄金镇政府联合“挖尸”引发冤案

网文显示，2008年5月26日重庆市忠县黄金镇镇长带领四十余人来到海拔1500米左右的偏僻山区将黄金镇下属云丰村因肺癌去世的刘德义老人从坟墓内野蛮强行挖出，整个“挖尸”过程逝者家人却无一人在场，“挖尸”者也未对现场进行消毒和回填处理，致使现场及周围空气环境受到严重污染。

“起尸”当天下午，并没有返回单位的黄金镇副镇长熊某等人和云丰村村支书周厚旬在一村民家喝酒吃饭，逝者刘德义的后人刘浩(未成年)、李洪军于2小时后赶到挖尸现场，看到坟墓、棺材被毁现场一片狼藉臭气熏天，于是来到村书记周厚旬喝酒的地方，与其理论并发生厮打。

一个月后，村书记周厚旬拿出一份轻伤害鉴定书，声称被刘浩和李洪军打伤。随后刘、李两兄弟被忠县人民法院以故意伤害罪分别判刑8个月有期徒刑和拘役4个月，另赔偿周厚旬两万元人民币。

据了解，刘浩出狱当天，当地群众自发来到黄金镇大岭街燃放鞭炮夹道欢迎被陷害的小英雄刘浩归来，4个月后李洪军同样被当地群众燃放两麻袋鞭炮欢迎回家。

刘浩和李洪军认为周厚旬采取了造假的方式取得了轻伤害鉴定报告陷害自己坐冤狱，而忠县法院在审理该案的过程中也被发现使用并非周厚旬本人伤情的X光影片。刘浩和李洪军对被判刑一事提出上诉、申诉，至今申诉仍在进行中。而当地群众则普遍认为该案是行政报复所致。

忠县县委书记朱晞颜曾重视“挖尸事件”?

无人被问责，网民十问忠县民政局长付开华

中国反腐维权网曾就“挖尸事件”于2009年3月多次撰写举报信向忠县县委书记朱晞颜举报，刘德义的儿女也多次写信向忠县、重庆市各级部门举报，但无任何结果。

2009年5月，《葛树春致信重庆忠县县委书记朱晞颜揭露忠县民政局违法挖尸》一文被以公开信的形式发布至互联网，该公开信随《重庆市忠县民政局、黄金镇政府违法强制挖尸惹民怨》被广泛转载。

随后，忠县方面就上述两文发表反击言论，声称忠县民政局、黄金镇政府挖尸行为符合殡葬条例规定，并称刘德义的家人已将民政局起诉至法院，经法院审理已判刘德义家人败诉。。。

据悉，随着舆论的扩大化，忠县方面向中国反腐维权网发送挂号信对挖尸事件做出澄清，并称案发地云丰村已取消火化，但对野蛮挖尸行为和处理结果只字未提。

据知情人透露，忠县县委书记朱晞颜曾为该事大为恼火，并将野蛮挖尸责任人狠狠批评一通，另有忠县方面知情人透露相关责任人被罚款2000元，该事件相关责任人未受任何党纪处分。

而据笔者了解，刘德义老人的尸体被强制挖出后现场未消毒未回填引起环境污染，对当地村民造成了严重影响，甚至有村民因此而生病。村民们一致抵制这种野蛮的挖尸行径的同时，均支持刘德义的家人起诉忠县民政局违法行政。

此次强制挖尸事件引起的行政官司和刑事官司在忠县法院的几次开庭，都有上百名当地村民从距离几十公里的高山赶往法院旁听，因为这次开庭关系到云丰村乃至整个大岭地区每位村民的切身利益，因为《殡葬条例》并没有让忠县民政局采取野蛮方式强制挖尸火化并收取高额费用。

由于该事件被不了了之。2010年春节前夕，中国反腐维权网站长再次发文呼吁忠县民政局付开华局长就该事件引咎辞职，随后引起网民热议，并有成都籍网友“从法制到法治”发文十问忠县民政局局长付开华。

十问忠县民政局局长付开华具体为：1、忠县的殡葬火化区、土葬区划分法律依据是什么?2、对于已土葬者，强行挖尸，所谓执法，请问挖尸的法律依据是什么?3、强制挖刘德义老人尸体的“执法人员”构成是否合法?4、强行挖尸后，如果逝者亲人没有与逝者遗体一起同往火葬场，忠县民政局把逝者遗体运到什么地方?5、逝者亲人不在场的情况下，火葬场单方面强行火化遗体，民政局长付开华怎样保证：事后逝者亲人领到的骨灰是逝者的骨灰?6、忠县火葬场是否私有化?若私有化，与民政局按多少分成?民政局长付开华个人得多少?7、在民政局长付开华任期内，忠县到底强行挖尸多少具?8、在民政局长付开华的任期内，请您公示强行挖尸时所得到的殉葬品清单?9、火葬场收费、镇政府收费的依据是什么?10、火化区内，有新增豪华土葬坟墓的原因是什么?

笔者认为，“十问忠县民政局局长付开华”中的每一问都深深地刺痛了相关责任人和忠县领导的心窝，被问者以及忠县方面无言以答，也无法回答网友“从法制到法治”的提问!

中国将逐步取消殡葬服务等基本费用

忠县招商引资来的火葬场还能走多远?

民政部将从今年起，免除基本丧葬费用政策向全国全面推广，向所有居民提供免费基本殡葬服务。这一举措受到了全国人民的热烈欢迎，这一惠及劳苦大众政策颁布的同时，也许有些人开始由高兴变为沮丧。笔者认为忠县的火葬场便是其中最沮丧的一个，因为忠县火葬场是招商引资项目。

原来，忠县火葬场是2000年前后通过招商引资而来，招商引资火葬场后忠县辖下多数不具备火化条件的山区均强制实施火葬。也就是从那时起强制挖尸之风便在忠县盛行。有网文介绍，因为未去火葬场火化，忠县范围内自2000年以来有上百具尸体被强制挖出然后运送到忠县火葬场进行火化(忠县民政局声称被强制起尸者违反了殡葬条例)，而丧家必须缴纳高额费用才能领回逝者骨灰。

道路崎岖、地处偏僻海拔1500米左右的黄金镇大岭地区云丰村自2004年起被强制执行火化规定(殡葬条例)。

火葬场是招商引资来的，这听起来让人毛骨悚然，这烧死人尸体的事情也有人投资挣钱，从强制起尸(挖尸)事件我们联想到招商引资的火葬场，一切都是利益驱使!中国反腐维权网特约评论员对此做出评论。

“走在忠县境内的公路上，豪华坟墓、超大坟墓随处可见，忠县民政局本应遵守殡葬条例将这些坟墓一同治理，但忠县民政局却没有依法履行自己的职责，相反却骑在那些没钱去火化的死者头上，这样的行径难以用语言形容”，互联网上忠县网民对此议论纷纷。
也许，忠县民政局强制挖尸风波，可以随着民政部取消殡葬服务等基本费用而被人们遗忘，但野蛮强制挖尸注定成为忠县招商引资火葬场这棵歪脖子树上的一个苦果，品尝这苦果的既有忠县广大百姓也有忠县政府机关，因为没有忠县招商引资火葬场，就没有民政局的野蛮挖尸，没有忠县民政局的野蛮挖尸就没有“重庆市忠县民政局、黄金镇政府违法强制挖尸惹民怨”，该文对忠县的外在形象产生了巨大不良影响!

最后笔者期望国家取消殡葬服务等基本费用的步伐来得更快些，别再让忠县民政局因为利益驱使而将野蛮强制挖尸进行到底，毕竟死者为大是我国历来已久的传统!北京大学法学院教授陈兴良曾表示，在现代社会，保护一个死去的人，是在保护我们活着的人，保护我们的道德感情、伦理观念和公序良俗不受伤害，基于中国传统文化背景，损害尸体的行为破坏了人的尊严、伦理感情和人伦秩序，因此呼吁应用法律保护死去的人!

来自：这里

疯子救急，“命案必破”的秘密

命案必破，疯人顶罪？

被警方抓了又放的精神病人刘卫中，正在给记者讲述他臆想中的杀人经历。 （孙旭阳/图）

精神病人刘卫中是个自首狂人，喜欢把道听途说的一切命案都揽到自己身上，并向警方自首。以前屡被警方放回，但最近一次却被警方抓了。

当地舆论认为，这是警方迫于破案压力拿精神病人顶罪。警方就放了他，却又对该案遮遮掩掩。结果，精神病人刘卫中成了该案“发言人”，屡屡向媒体描述他臆想中的杀人细节……

自首狂人

过去十多年里，精神病人刘卫中四处叫嚷着自己杀了人，也受这杀人游戏般的混乱臆想所驱策，经年“自首”。但最近这次“自首”，他真被警方抓起来了。

锦被岗村，正在乘凉的村民们哄笑着对着刘卫中大喊：“又杀人了吗？”刘卫中咧开没有门牙的嘴大笑，手掌下劈果断回应“杀，杀”。人群又一阵哄笑。

五一节前后，脚踏一双露出脚趾的旧布鞋、始终憨笑的河南尉氏县锦被岗村的“傻子”兼“疯子”刘卫中，成了村里的“名人”。不止一拨记者来到村里找他。问他杀人没有，他迫不及待地回答：“你看着办吧。”他说自己的命案记录在册，“让我按三四个手印，我按了八九个”。

去年12月24日晚，每天给母亲烧火的刘卫中不见了。家人事后得知，他被警方认定涉嫌一起杀人案，被带走了。据十八里乡派出所所长袁西刚回忆，此前锦被岗村支书刘正汇报，一名村民就半年前发生的命案自首，“当时很兴奋，向重案组汇报”。

案发的另一种说法中，破案无望的尉氏县公安局有关负责人到张氏镇石潭求仙拜龙王祈福，途经十八里乡派出所，听闻自幼精神失常的刘卫中十几年来里里外外逢人便说“我杀人了”，明令派出所抓捕他。对此一说，尉氏县公安局予以否认。

被杀者是十八里乡收垃圾磨剪子的王保国。他的头颈和生殖器被切割、尸体被捆绑装在编织袋中陈尸河底。2009年4月16日这场发生在村外10公里的残忍命案中，杀人者精心策划的谋杀细节广为流传。事后警察们到附近的学校和村庄调查，贴告示发宣传册，悬赏2万元奖励知情者提供线索。

没有人会将这宗命案与刘卫中扯在一起。这一年里，刘卫中与年迈父母住在村东一栋破房子里，相依为命。他一如既往地“疯”和“傻”：出生7日后的一场高烧让他自幼不能对事物形成具体概念，已经46岁了生活仍不能自理，智力保持在大概是10岁孩子左右的水平。胡言乱语。思维混乱。没上过学，只能拔拔草挖挖田，稍复杂的农活如打农药摘棉花等，刘卫中都不能胜任。

生气时喜欢脱裤子，郁闷时顶多在夜里吼几声，但他喜欢笑，从不打人骂人，因此连村里的孩子们都不怕他。“他不伤害别人”，18岁的女学生刘寒说，恰恰相反，孩子们喜欢跟他玩。

跟村民们一样，前两任老书记孙艳和牛根林相信刘卫中不可能杀人。过去十多年里，刘卫中四处叫嚷着自己杀了人，语无伦次地对外人说他手刃自己的母亲、哥嫂、支书等数十人几百次，也受这杀人游戏般的混乱臆想所驱策，经年“自首”。

有警车到村里，刘卫中钻进去不下来。六弟刘小六说，刘卫中曾多次到公安局派出所自首，然后像玩笑一样被领回来。“自首狂人”的诸多做法，一向被视为精神病者的症状和智障者的愚蠢，众人一笑而过。

警方不知为何接纳了他此次“自首”，举村震惊。去年12月25日，被袁西刚和村支书带到尉氏县公安局后，刘卫中一如所愿完成了一次完整的“自首”，并被送入开封市精神病院。家人得到的警方解释是，“刘卫中的供述与分尸细节相吻合”。

年过七旬的母亲李桂枝，跑完警方设置的层层手续曾去医院探望他，但只见了10分钟。刘卫中对母亲说，“公安局说我杀人了。”二十多天后，刘卫中忽然被释放。但自始至终，警方并未给家人提供任何文书，还反复要求家人切勿张扬。

据刘卫中的大哥刘卫林回忆，在被释放前，警方曾告诉刘家人，“急着结案，结案就放。”

警方导演“被杀人”？

不惟民间，尉氏县司法系统内部亦有人认为，刘卫中是“被杀人”，出自压力之下的“警方创作”。

“抓精神病抵杀人犯提高‘破案率’”的网帖和随后的报道，提高了“自首狂人”刘卫中的知名度。这是发生在他身上的第二起公共事件。几年前，他曾被转卖到外地的黑窑厂。在好心人的帮助下，四个月后伤痕累累地回到村中。

虽被释放，但出自他自己的混乱言语不能给核实网帖的记者们带来帮助：他真的杀人了吗？又为什么被释放？

尉氏县公安局办公室主任张海亚在4月29日给出了官方结论。张海亚以确定不移的口吻对几家媒体的记者说，警方确定刘卫中确实杀了人，“有现场指认，有作案动机”。这位同时兼任局长助理的人士补充说，命案已结，之所以释放，因为“精神病人不负刑事责任”。

然而第二天，县公安局长、县长助理郑伟推翻了警方前一天“已经结案”之论，“我们正补充材料”。记者们追问为何局方两日内说法前后矛盾，这位局长陷入沉默。

媒体的逼问让警方陷入被动，开封市和尉氏县两级公安局4月30日开会部署。根据一份会议记录，公安系统要求“统一认识”。措施包括：成立应对办公室，在市局党委领导下应对；不能以任何借口与党委不保持一致；以静制动，不再增加新的炒点。与会者有开封市公安局一名副局长，以及县公安局党委成员。

不惟民间，尉氏县司法系统内部亦有人认为，刘卫中是“被杀人”，出自压力之下的“警方创作”。“去年年底悬着的4.16分尸案拖到年底，让尉氏县公安局感到紧张。如果那起案子不破，数据掉下来公安局没法交待。”一名当地的司法系统官员私下称。

去年开封各县区公安局长也向市局递交了“命案军令状”。从去年10月至年底，省公安厅下派的11个督导组分赴各地督查命案。一贯主张“命案必破，挂牌全破”的河南省警方，自上而下所奉行“命案必破六个关系”的辩证主张，过去6年来命案侦破综合指数全国第一。2009年河南省命案侦破率达97.55％，而开封市当年命案74起侦破72起，破案率为97.3％。官方材料称，该年12月28日到12月30日的3天内，年底命案攻坚，开封即有3名命案逃犯到公安机关投案自首。

置此背景之下，精神病人刘卫中到底是杀人犯，还是用来顶罪的“被杀人者”，迫切需要2008年曾两次荣记三等功的尉氏公安局公布证据，给出说法。5月4日，曾经承诺“一查到底，绝不姑息”的开封市公安局，再次重申不日将有定论。河南省公安厅亦派出监督和刑侦人员介入案件。

至此，各级公安部门均对案情再不发一言，一些矛盾之处仍然无法解开。比如，办案民警陈强说刘卫中的杀人动机是“被杀者王保国曾打得他头破血流”。对此刘的家人连连摆手，肯定刘卫中从未被死者打过，“他挨打我们肯定会知道的”。

即便警方曾做出回应，对重重疑点的指控依旧不断：为何违反办案程序，将死者就地掩埋？警方解释只因尸体高度腐烂。如何采信一个精神失常者的证言，并将其确定为嫌犯？警方亦未予解释。

尤其令公众难以信服的是，尉氏县公安局在仓促立案、炮制案卷被发现后，至今没有公布原始证据，其理由却是“侦查机密”。各级警员更是三缄其口，结果，精神病人刘卫中，反而成了该案的“新闻发言人”。如下情节他已经多次对家人和记者手舞足蹈演示过：

用手比划着自己的脖子，说“一刀”。比划着自己的肚子，“一刀”。指着下身，“又一刀”。然后站起来，手指指向地面，说警察让他指着陈尸袋，并拍照。他说，这些命案细节，都是别人教他的。

来自：这里